潘金莲与秦可卿谁更令人不齿

xa0

潘金莲是什么人？是《水浒传》和《金瓶梅》里的虚构人物，因《水浒传》为“细民所嗜”，流传更广，即以《水浒传》中的潘氏进行分析。

金莲本是大户人家的丫鬟，颇有姿色，被家主惦记，不从，家主变态报复，倒贴奁资嫁与“三寸丁”武大郎。金莲鲜花插在牛粪上，便生出轨之心，先勾搭武松不成，后在王婆撺掇下，与西门庆勾搭成奸。为长久偷情，竟毒杀了武大郎。

秦可卿是《红楼梦》中的虚构人物。《红楼梦》的版本异常复杂。今天我们看到的通行本中，对秦可卿的人物描述有许多矛盾：从神话背景看，她是警幻仙姑之妹，管人间风情月债女怨男痴，且与宝玉有过云雨之事；从判词看，她是因情债上吊自尽；从其卧室中的陈设看，她似乎确实也有些香艳暧昧的味道；从正文中看，她深得上下人等敬重，最后是不幸染病而亡的。有一种脂砚斋评点的《红楼梦》版，据说相应回目名为“秦可卿淫丧天香楼”，“作者用史笔也”，因秦可卿死后梦魂托言，思虑周详，脂砚斋起了恻隐之心，“姑赦之”，因命作者删去“遗簪”、“更衣”等秽行细节……从这些蛛丝马迹推测，秦可卿与公公贾珍通奸，似乎有之。

潘、秦二人，都严重违反了封建道德，当然封建道德今天没有人会再当回事。从现代人权的角度，人人都有追求自由幸福的权力，只是不能妨碍他人、不得违背公序良俗。从这个角度，潘金莲为了个人私欲，不惜谋害他人性命，是一种严重犯罪行为；秦可卿生性风流，被公公贾珍勾引，未能峻拒，一念之差，殒命亡身，与主动作恶者不同。

从动机看，潘金莲是故犯，秦可卿有被迫的情节。

笔者结论：显然潘金莲更令人不齿。

其实两书中具体描述也可证明作者的观点：潘金莲最后被武松摘胆剜心活祭武大郎，读者大呼痛快；秦可卿却被作者用曲笔进行了维护，脂砚斋认为可“赦之”，也没有读者认为脂砚斋这是多事。