汉朝为何选择秦制，没有模仿周朝封分制

这个问题，往大了说叫大势所趋，往小了说叫试过，但是没成功，还险些搞得国家完蛋。

什么叫“大势所趋”呢？就是中华帝国从秦朝开始，其大的趋势就是三个：统一、集权和专制。

具体地说，就是国家作为一个最高的暴力机构，只能存在一个，不能允许那些内部有着种种特权的诸侯国出现。所以我们看到，隋唐以后，那些诸侯王很少能掀起什么风浪，而且一旦搞事就是大事（靖难之役）。

而作为最高权力机构的中央，越来越需要权力，也越来越倾向于把权力集中在自己手里。作为中央乃至全国的最高元首，皇帝也越来越倾向于把权力集中在手里，越来越喜欢品尝“乾纲独断”的滋味。

而分封制则是与这种大势背道而驰的，一个王朝出现几十个小诸侯国，各自还享有无数特权，皇帝和中央手里反倒没啥权力了，这是帝国政治不能容许的。

而实际情况是什么呢？是汉朝吃过亏，才搞的他们不能也不敢选择分封制的。

刘邦能从项羽手里把天下夺过来，有一个很重要的原因就是项羽搞的是分封制，把天下分给了诸侯，导致自己势单力孤，被刘邦击败的。因此刘邦活着的时候就处心积虑的要收拾那些诸侯王，其中就包括韩信、英布和彭越。当刘邦去世的时候，还下了一道严令，异性不能封王。

等到刘邦的孙子景帝当皇帝的时候，就连那些本家兄弟都不听招呼了。这些诸侯国不但税能自己收，还能有自己的军队，因此越来越不拿皇帝放眼里。结果。七个王爷一起造了景帝的反，要不是周亚夫能干，险些就要把国家搞完蛋。

因此吃过亏的汉朝，再也不可能模仿周朝搞什么分封制，因为只有郡县制，才是最符合帝国的统治手段。