律师对当事人作用是什么对法官有什么好处

律师对当事人和法官有哪些作用？

有同行讲过刑事案件中律师的作用了，我来讲讲民事案件中律师的作用。

概括起来，律师在民事诉讼案件的作用可以分为：

1.答疑解惑

无论是原告还是被告，大多数当事人都是人生第一次遇到官司（民事诉讼）。诸如“如果作为原告起诉对方，从现有的事实和有关法律规定来看，我有多大胜诉的把握？”“为了起诉对方，我事先应当做哪些准备？包括搜集哪些证据？”“被别人告到法院了，我会承担多大责任？”只有经验比较丰富的专业律师才能给当事人比较靠谱的回答。

2.指导作用

律师可以指导当事人在起诉之前和诉讼发生后，如何尽量避免扩大损失或挽回损失，避免承担责任或减少责任；指导当事人准备和搜集证据。

3.预判作用

民事诉讼经验比较丰富的专业律师，可以在诉讼发生前和诉讼发生后预判案件审理的结果，预判对方当事人在诉讼中的策略和做法。并据此确定自己一方应当采取的诉讼策略，比如，是将胜利进行到底，还是退一步海阔天高，与对方协商解决？

4.调查证据

目前很多地方的高级法院都规定了律师调查令。律师调查令就是经当事人律师的申请，由法院给律师出具的到有关单位机构进行调查的函件。可以说，大多数情况下，律师调查令很好使，收集到对方当事人意想不到的证据。

5.作为专业的“拳击手”直接上场

如果说律师的前三项作用还仅仅是参谋和教练作用，那么律师作为当事人的诉讼代理人直接参与法庭诉讼，就好比一名经验丰富的职业“拳击手”，此时如果一方当事人没有委托合适的律师，那么，没有委托律师的一方当事人，在法律专业知识方面，显然是处于劣势的。

再来说，律师代理民事诉讼对于法官的作用。

两位专业“拳击手”对决，作为裁判的法官，就省了很多时间和精力，无需再和双方律师去交代有关法律程序，解释有关法律规定。全部诉讼过程均在法律规定的程序中，在法官的指挥下按部就班的进行，这样就便于法官在最短的时间内查清案情，大大的节省司法成本。或者说，可以因此使当事人获得的正义来得更快一点。

此外，最高法院要求类案同判，我们的法官案子太多，太忙了，如果希望法官对每一个案件都去找类案，实际上是根本不可能的。因此，这项工作就落在了案件当事人身上，有律师的话，这项工作当然就由律师来做了。也就是说有律师参与的民事诉讼，为司法公正提供了更好的条件。（我这里说的律师不是那些一心与法官勾兑的律师，也不是那些只知收律师费，不履行律师职责的律师）