slogan
专业知识问答平台！
只能辩证地看。从总体上，"比赛规则"就是标准尺度，只要依据规则的处罚，就应是公正，哪怕对规则存在质疑或是规则确有不合理，但在规则没有更改之前仍应是公正的，否则，就乱了套，更谈不上公正。至于服众，区別就大了。再公正的处罚也有人认为不公。因为对规则的理解、执行中会有差別，比如罚款多个丨万少个5000，禁赛多一场少一场，就是秤称还有高低，就法律面前一律平等也相对的，何况，还有地域、本位、个人情感甚至其他不良动机干扰，公平认为不公，个人或部分不服代表"众人不服"，这现象很多也正常。但依法依规，总体上服众。个别也有不服众的，比如规则上问题，不也有修改，这修改不是一人说的算，有程序的，说明"不服众"的。另外也有循私舞弊的，前些年处罚的体育界高官及裁判就是例子，循私舞弊的处罚当然也难服众。目前CBA处罚，总体上按规则进行，有不足不可避免，不断改进也必须，但没发现徇私舞弊或故意不公的证据。
©本文版权归作者所有，任何形式转载请联系我们：xiehuiyue@offercoming.com。
