我对你提问的理解是，5G是否可以取代目前光纤入户，光猫加无线路由器的家庭组网方式。

5G是带着取代无线路由器的理想来的，但是是否可以真正的完成这种取代，还需要时间来检验，技术的变革成功与否的原因将会有很多。

5GNR中是有很多是针对替代无线路由器成为家庭组网中心的产品和技术的。

在5G早期，取代无线路由器的产品是5GCPE,这种产品可以在缺少光纤覆盖的区域给用提供高速上网服务，起到的作用就和现在的4G路由器比较象，外网是走无线网络，同时放出一个热点，给家庭里的其他用户使用。

这种产品在国外的其他国家可能是比较适合的，不过在中国可能实用性并没有那么大。全世界中国的光纤覆盖率是最高的，光纤宽带入户已经成为了中国最主要的宽带入户技术。国外的那些国家之所以这种产品比较适合，是因为他们的运营商都是私企。本身舍不得花大价钱铺设全国覆盖的光纤网络，在这块中国的光纤入户可以毫不费力的吊打全世界。

不过，这种设备在国内也有部分市场，在一些没有完成光改的小区、运营商因为物业等原因无法入场的小区，这种产品作为家庭宽带的接入端还是比较合适的。

5GNR中对于无线路由器的杀手级应用设备其实是小基站。

为了满足容量和覆盖的需求，也为了降低建站成本，现在运营商都在大力的推广小基站。实际上，在4G时代小基站的推广就开始了，这个月我就开了200多个小基站，不过主要是覆盖高校这种比较容易谈站的区域。

小基站取代传统的室内分布系统已经是大势所趋，室内分布系统建设速度慢，组网复杂度过高，成本高的劣势是无法回避的原因。

小基站的功率很低，辐射也很小，但是现在老百姓对于基站这两个字过于敏感，我们也没有办法。

而在5G之中进一步的发展出来了一些非常小的小基站，里边的飞基站的功率比无线路由器的功能还小。

这种小设备放在家里，完全可以取代无线路由器。

小基站的上联可以是现在的光猫，可以替换掉无线路由器做为家庭组网的中心。

而且，现在的小基站也可以使用目前光猫入户的光纤做为上联，都无需新增光路，取代光猫也不是什么技术的问题。

总而言之，5G是否可以取代wifi,完全是看运营商的推广力度，和用户的接收程度，这并不是技术问题，在这里非技术问题才是最大的问题。