刘备和诸葛亮互换角色，蜀国会不会活更久

三国中蜀国最弱，做为一个最弱国家的丞相制定战略绝对不能错，强国错了还可以再来！弱国没有本钱进行第二次！

1、隆中对是否是最佳选择？联吴伐魏通过历史的实践证明是战略失误！其设计者是根据汉高祖时期的战略复制粘贴的。这和当年苏联十月革命胜利的经验用在中国是一个道理。事移时易，当年汉中王军是利用中原混乱之时，明修栈道 ，暗渡陈仓，夺关中，逐鹿中原而定天下，前提是中原混乱。而三国诸葛亮出山时候中原已经平定，已经不是袁绍、袁术、吕布等混战时期！战略机遇期已经过了。

2、战略上，先弱后强是明智之举！刘备集团夺取蜀地汉中后，应该采取北防东进战略。北边利用秦岭诸关防魏，还是明修栈道，假意北伐。实际主力悄悄东进荆州，沿长江南岸突击东吴，顺长江之势，依诸葛亮战术计谋先谋取东江，先弱后强！四川汉中以黄忠万人据秦岭天堑防守，荆襄以关张之一佯攻许都，关张之另一及赵云马超携主力东进。只有这样，蜀汉政权才能长久一些！

3、话又说回来，汉之气数已经300年了！刘备诸葛亮无论怎么换，都救不了汉！除非改个名称！