未来社会会变成母系社会吗

不可能的。

现在之所以会有人谈到母系，一是性开放状态下的婚前性与婚外情，确实是母系滥性状态，二是中国女性特权盛行。

当下的男人四处播种，女人人尽可夫，是不是很像母系的男人四处啪啪啪，啪完闪人，换另个啪，女人怀孕了独自扶养孩子？

实在难以理解的话，你就想像一下。

没有婚姻，全部都是单亲妈妈，孩子跟着妈妈有母无父，男的和这个女的啪完换另个啪，女的怀孕就再生下来养着，男人不关心也不想知道哪个是自己的孩子。

当前女性贞洁（婚前不乱来，婚后专一）的缺失，侵蚀迫害着婚姻的结构与完整，婚姻不再稳固。

毕竟母系末期婚姻的出现，就是女性用贞洁亲子，换取了男人对女人和孩子一生的负责。贞洁的缺失，会直接导致能够持续一生类型的婚姻的消亡。

虽然在第二次女权性开放的国家，有了应对的契约aa制婚姻，但对比女贞男责的传统类型婚姻而言，后者更符合人们对爱情婚姻生活的想像。

说白了女性贞洁所给男性保障的血脉延续，是女性依靠男性，生存和成就自己的根本，因为孩子，因为是母亲，所以女性就永远重要。

也可以说，这是女性用贞洁（婚前不乱来，婚后专一）给男性的一个甜饼，让男性心甘情愿的圈套。

从曾经男性的不需要后代，也不在乎哪个是自己孩子，一棒子打死不在乎，到现在不孝有三无后为大，男性与孩子的纽带依旧天然薄弱，血脉延续的姓氏是弥补的办法，哪怕都是亲生，随自己姓与不随自己姓的孩子，男性心理差异巨大。

当下的社会状态并不具备成为母系的条件，中国女性地位高，也仅仅是在中国，毕竟中国女性地位是世界第一的，这完全离不开中国男性的纵容。

不谈西方的aa制和印度或伊斯兰国家，只谈身边的日韩，他们国家处女率都比中国高，离婚率都比中国低，他们的女性哪怕工作了一样是要全包家务，韩国男人家务参与百分之三，日本百分之七。

也无需谈什么中国女性工作率世界第一，那是2010年，百分之七十，要知道性开放之后中国女性工作率是直线下滑的，今年画到百分之六十三点三，而今年日本女性工作率才是才是百分之七十！而她们依旧是全包家务！

韩国女性要少量的彩礼，日本女性不要彩礼婚房，都是家务全包嫁鸡随鸡，唯独中国是世界上娶妻花费最高的国家，且不全包家务，不嫁鸡随鸡，当前提出离婚的百分之八十九都是女性，基本男性都是被离婚。

所以，当前的中国女性状态，在世界上是独一无二的，也唯有中国女性敢去想倾覆男人地位，或者回归母系之类。

其他任何一个国家的女性，是想都不敢想的，压根也不会有这种想法。

譬如，曾经第二次女权性开放的女权盛行的西方，性开放导致无数家庭破碎，艾滋泛滥，单亲妈妈遍地，社会严重。女权发言人一直在后悔，说，这是个错误，不该追求性伴侣数量，应该从一而终。

所以在中国遇见的真女权，全都是对性开放咬牙切齿，为错误买单的曾经性开放的国家，譬如美国，都是年轻人持续保守，处女率连续几十年的提升，终于止住了艾滋泛滥，婚姻开始稳固，社会问题减少。

处女率越高，婚姻幸福度就越高，离婚率就越低，美国处女率已高过中国，离婚率将低于中国。像日本，零几年处女率就高于中国，之后离婚率就低于中国。

有人问为什么日本艾滋那么少，而中国艾滋却泛滥？回答就是，日本的性开放水平是中国06.07年水平，中国06.07年处女率那么高可能艾滋泛滥吗？

所以，回归母系是压根不可能的，也就在中国这种奇葩田园女权的氛围下能意淫下。

而一旦出现倒退向母系状态，那么就会直接被当做一个错误被纠正。

譬如性开放这种母系滥交状态，在占据主流对社会体系婚姻状态产生破坏性后果之后，就开始自然被纠正，这是个必然。