怕最终是媳妇熬成婆婆。想法很丰满,现实很骨干。若想颠覆现有战争模式,时间跨度仍需很长。这还称得上颠覆吗?
要讨论这个问题,得需要先理清我们现在所说的量子通信技术究竟是什么技术,然后再区分讨论蜂群技术的局限性。、
(墨子的本质 还是只一颗激光通讯卫星,搭载了量子秘钥模块)
现阶段我们说的“量子通讯”技术,更准确的应该称为“量子加密通讯技术”,其核心本质利用量子的不可干涉特性生成秘钥来进行数据通讯。普遍使用的都是利用激光通讯作为承载手段。例如中国现在的“墨子”卫星就是一颗激光通讯测试卫星。所以,现有技术还达不到利用“量子隐形传态”时间几乎无延迟超远距离通讯的科幻状态,虽然我们已经有了一定的技术预研,但是要转换成产业,乐观估计还得20年左右。
“蜂群技术”已经属于比较成熟的无人机、无人船编组技术。但是蜂群技术需要依托于精准的地理位置授予和良好的数据通讯链路,这些技术才是真正考验技术的时刻。例如中美有GPS和北斗可以作为地理信息授予,同时“蜂群”本身还得搭载激光雷达、超声波雷达等传感器来标定蜂群之间的相对位置。最要命的还是如何在远距离上对现有蜂群进行遥控,目前4-6架的远程无人机遥控链路,根本无法满足蜂群这样高要求实时通讯需求的项目。因此,我们现在看到的蜂群无人机多数都是在场地上进行编队编组表演,或者是在固定区域内进行编队飞行。还达不到随心所欲的状态。
所以,目前这两种技术的局限性加在一起,是无法构成有效的高科技武器平台。更准确的说,继承这2个技术到平台上会有极大的风险和不确定性,因此想要颠覆未来的战争模式,起码需要等两者技术完全成熟才有可能。不过这个时间跨度,最短也得10年左右,到时候战场将会如何发展则可能是会另一个态势。
以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。©本文版权归作者所有,任何形式转载请联系我们:xiehuiyue@offercoming.com。