利用卫星传输wifi信号不靠谱，这个全球免费上网的计划叫做“Outernet”（.. 精选答案
利用卫星传输wifi信号不靠谱，这个全球免费上网的计划 叫做“Outernet”（外联网），使用的是每颗只有5公斤重的微型卫星，只是目前还没有一颗用于这个计划的卫星被送上天，就算这个项目真的也还要等待一段时间等待科技进步。
理论上当然是可行的，Wi-Fi是一种允许电子设备连接到一个无线局域网（WLAN）的技术，通常使用2.4G UHF或5G SHF ISM 射频频段，就这个频段来说，短距离传播可以，但不适用于卫星传输，除非功率足够大（理论上），另外手机不可能具备足够大的wifi发射功率将信号直接发送至卫星。一般可以用专用的卫星通信频段传输互联网信号，然后通过地面接收装置转换为wifi信号。
卫星的优点是覆盖广，全球不论海洋还是高山，这就是为何远洋航船和飞机上网只能依靠卫星的原因。而4G上网是通过光缆-基站将互联网信号发送至手机，家庭宽带wifi是通过光缆直接到用户家里 然后用无线路由器转换为wifi信号。相比于卫星，4G和宽带的优点是光纤传输，信号优质，时延短。如果是静止轨道卫星，距地面35800km，信号以光速从地面中心站送到卫星、再转发至用户终端，时延比地面通信大很多；如果是地轨道卫星，无法做到相对地面静止，需做好卫星高速运转时的切换问题。
摩托罗拉曾经计划一种铱星解决方案——由77颗近地卫星组成的星群，让用户从世界上任何地方都可以打电话。由于金属元素铱有 77 个电子，这项计划就被称为了铱星计划，虽然后来卫星的总数降到了 66 个。但最终由于终端笨重、价格昂贵、容量不足、频谱利用率低、通信时延大等问题以失败告终。当然，铱星计划的失败不是技术的失败，或者说不仅仅是技术的失败，而是这个建立在跨国家,组织，技术和多个管理层面的，巨型的，复杂的技术创新管理体系的失败。
现在各大互联网公司又开始各种互联网wifi计划，包括谷歌的气球互联网（热气球升到高空作信号基站），facebook的卫星互联网项目据说已经放弃。以目前的形式和市场来看，个人不太看好针对普通个人用户的卫星互联网方案，只能作为移动通信（4G）和光纤宽带的补充而已。
