垄断对市场的危害

1．经济垄断在市场资源配置中的低效率 ，在自由竞争的市场中，企业在价格等于边际成本的点上经营，而垄断厂商在价格高于边际成本的点上经营，此时，垄断厂商定价比竞争厂商的高，而产量比竞争厂商的少。由于消费者剩余在垄断市场中被侵犯，所以消费者的境况变坏，而生产者的境况变好。但是在消费者和生产者境况相反变化的情况下，似乎不清楚总效率的变化情况。根据帕累托最优原理，如果没有方法可以在不使任何人境况变坏的情况下，使某些人的境况变好，就说明此状态达到帕累托最优。而垄断厂商的经营点显然不是最优的，因为从垄断厂商经营点到自由竞争厂商经营点的移动过程中，消费者剩余增加，因而其景况好转，而在此过程中，垄断者的销售价格一直高于其边际成本，境况没有变坏，因此存在帕累托改进的可能。这说明垄断市场比自由竞争市场效率低。2.经济垄断对市场经济的促进作用 垄断企业在市场经济中不是只有负面作用，还有一定的积极作用。因为在市场经济中，垄断虽然是竞争加剧的结果，但垄断企业并不是永存的，任何一家垄断企业都处在竞争中，垄断者是在不稳定的状况下保持着自己的位置，所以要继续处于垄断地位，就要利用规模经济以较低价格提供更多的产品，利用比小企业更多的资金引进高新技术、人才，提高生产效率，从而获得更多利润。在这过程中，消费者可以享受到价值更高的产品和服务。此外，垄断厂商深知自己的销量限制在消费者的需求曲线之下，所以，他们会为长远利益牺牲暂时的利润，降低价格增加消费者的剩余，为以后更好地发展。从这些方面，垄断企业促进了经济向更高层次发展。