李敖作品能和鲁迅作品相提并论吗

就政治立场，他们都反蒋，可以相提并论。

就文化，李敖捐款在北大立胡适像，此行为艺术比鲁迅有文化。

就文学，鲁迅直至今天，尚无出其右者，尚未有先锋前卫如鲁迅者，包括上世纪二三十年代就能玩意识流的施挚存和能玩魔幻现实主义的莫言。

鲁迅对人性，对国民性的认识，中国作家，只有沈从文能够与之匹敌。鲁迅看见人性与国民性所有的恶，沈从文看见人性与国民性所有的善。

鲁迅是“人心惟危”，沈从文是人心如诗。

鲁迅写中国人吃拯救他们的人的人血馒头，沈从文写中国人别人摘了他果园的橘子要给钱他感到羞耻；鲁迅写教授上课满脑子的女学生，下课回家看见女乞丐美丽认为可以买些肥皂让这女乞丐“咯吱咯吱”洗一洗，沈从文写男女之间求爱要唱优美的情歌……都是很真实的，都是很深刻的，作家是允许片面的深刻的。

李敖可没这功夫，他是立场决定嘴巴，他没鲁迅、沈从文的眼光和文字，他不够形象思维。

个性化的语言风格，李敖尚未实质性地形成，鲁迅却是格言一般的精警，沈从文却是天籁一样的优美。

鲁迅是有他的思想的，他的思想往往通过他的小说、杂文、诗歌（包括他的格律诗和散文诗）表达出来，李敖没有独家的思想，并且他的观点基本直说，不够文学。

鲁迅是先锋、前卫到今天歪果仁才流行的后现代的，他的《故事新编》早就解构传统价值、恶搞庄严了，他小说里的古人说着新潮的搞笑的话，如今周星驰才这么干。

要而言之，愚以为，李敖之天才与成就均不能与鲁迅相提并论。鲁迅是发明创造，自成一家，李敖只是狂放，对文学并无新的建树。