什么是设计？

大家好，我是传奇教育的马老师，昨天有一位朋友私信我说，叫我聊聊设计，所以今天我们穿插一个话题，内容叫做什么是“设计”？实际上这是一个非常深刻的话题！我的理解可能也只是对设计的肤浅理解，但不管怎么说，我把我的理解分享给大家。

在很多业界外的小伙伴因为这个话题可能很多都会有误解，认为搞设计的就是搞艺术的，就设计和艺术混为一谈。其实我当年也是一样，自从我认识了早年的苹果（乔布斯时代的苹果），也让我慢慢对这个问题有了认识，艺术和设计的区别就在于艺术是更多的是在表达自我，而设计是以用户为中心，为用户解决问题，需要的是理性与逻辑。只会画画，充其量就是对美有更好的把握。

举个例子，一个画家画了一副幅画，他在世的时候呢他的画作没有被世人意识到应有的价值，但是画家去世后大家开始欣赏他的画——这是艺术，创作者在表达自我，不是从用户需要的角度出发。所以我认为设计不等于艺术。

设计是从有到好的一个过程，从来就不是从无到有的过程。比如说苹果的第一代macbook，当年的第一代苹果笔记本并不是世界上第一台笔记本，真正意义上的第一台笔记本电脑是1985年东芝发布的。但苹果确是将用户体验，造型材质，产品细节，软硬件结合做到做好的公司。这是设计。

设计实际上相当于解决问题，那既然同是解决问题，顺便说一下，设计师和工程师的区别，一句话总结就是，工程师解决的是产品和产品之间的问题，而设计师解决的是人和产品之间的问题。

大家可以想象一下我们生活当中接触到的一些东西，比如一辆汽车，一件衣服，一款游戏app，一间房屋，当它们足够漂亮，或者足够好用，足够引起我们注意的时候，我们便会承认这些东西是被设计过的。

大家都熟悉的iphone就是这样的。从手机的硬件设计，到ios系统的设计，再到苹果整个生态的设计，都是设计的范畴。手机的大小，尺寸，材质，用户拿着是否舒服？系统的逻辑是否流畅，用起来是否好用？整个生态系统有没有解决用户的问题，这些都是设计师要考虑并且解决的问题。

设计是将事物往更好的方向发展。其中包括了解决问题，或者没有问题的时候做一点锦上添花的事情。

最后我举例来说明一下设计再行业中的分类。大家可以想象这样一个场景，小明现在要到几公里外的地方去和朋友聚餐，要解决这个问题，看看不同领域的设计师们可以做点什么。

首先出门需要交通工具，交通工具设计师设计交通工具，包括内饰外观等等，这个时候小明有了这些选择，公交车或者自行车或者出租车。

小明说：我想打车，但打不到车。

那就给小明提供一个打车软件吧。

这时候交互设计师设计软硬件的使用逻辑，比如小明的打车软件，整个结构是什么样的，从这一页跳到下一页怎么跳，每一页有哪些内容，小明用起来好不好用。

视觉设计师呢负责美，当然不仅仅是美。小明的打车软件好不好看，界面是不是赏心悦目。

设计师主要做硬件产品的外观，当然也要考虑结构和加工工艺等内容，让产品好看能用，从用户的需求进行创新。比如小明口袋里装着打车软件的手机好不好看，尺寸大小舒不舒服，材质颜色怎么样等等。

见到了自己的小伙伴，他们选择了一家比较有创意的餐厅，所有的装修风格非常的舒适，让人很有食欲，这很大部分程度就是室内设计师的功劳。

设计学科的划分绝对不仅仅这几种，还有建筑设计、平面设计、服装设计、游戏动漫设计、策展设计、插画设计等等。

说了这么多的设计，大家也发现设计的细分非常之多。其实不仅是设计，各行各业都是如此，现代社会实际上就是一个不断在细分的过程，不再像以前一样一个人能包揽多有的事情了。

最后在这里我给大家分享一段同济大学刘力丹老师的经典语录，他在语录中说明了未来需要的设计人才。

我觉得未来两类人才会非常稀缺，第一类是能够解决复杂问题的人，他的洞察力很强，能看到问题的本质，在复杂问题中能够找到一条出路。另一类人就是高感性的人，他能把他的设计的感性因素做得特别好，包括形态、细节、材料，这类人现在其实有点被低估，现在的设计教育理念都在说你一定要懂策略，懂很多东西，但其实你只要把一个小事情做到极致就很好。能把产品做得“美”是极为稀缺的能力，这两类人，都是未来设计领域非常需要的人才。

还不能理解？那就一句话，但凡学过点设计的孩子，都相对更有趣一些。