直升机的速度比战机慢得多，在战场上有什么用

如果按照这个逻辑的话，还会衍生出一系列问题：运输机速度比战机慢得多，在战场上有什么用？无人机速度比战机慢得多，在战场上有什么用？步兵比坦克慢得多，在战场上有什么用？

所谓存在即合理，直升机具备固定翼飞机所没有的优势，首先直升机可以垂直起降，对起降场地几乎没有要求，这个特点可以使得直升机在任何地方降落，将兵力或物资投送到需要的地方，在机场跑道被毁或者不具备降落条件时，固定翼飞机基本上就废了。而在一些特殊的场合，如护卫舰、驱逐舰的甲板上，只有直升机能够起降，固定翼飞机无法在面积有限的飞行甲板上起降；其次，直升机可以在空中悬停，这使得直升机可以隐藏在楼房甚至丛林后方，然后拉起完成攻击，这是武装直升机经常采用的攻击战术，显然固定翼战机无法做到这一点，此外还有部分行动如布放反潜声呐浮标、海上救援，也需要用到空中悬停。

再次，并不是所有机种都要达到超音速才能适应作战需求，在现代战争中，近距离对地支援/反装甲行动一般由飞行速度较慢的机型执行，速度过快的固定翼飞机来执行对地攻击任务风险很大，一旦失速非常危险，这一点已经在越南战争中得到了印证，飞行速度较慢的直升机反倒可以较好地完成这一任务，这也是各国高度重视武装直升机发展的原因。