历代农民起义为何都会失败

1851年，在南方中国发生了一件大事，那就是太平天国起义，起义一开始自信的清王朝成竹在胸，心想这疙瘩几个小毛贼犯上作乱，真是不知死活。但是当花了几百万两银子后，大清所向无敌的军队，面对手拿锄头木棒的农民军，是节节败退。打了一年多，清朝上下还没搞明白这天平天国的主要领导人名字叫啥，只知道这些农民个个不怕死，凶悍异常。

这里就看出清朝那时候的官场是多么的腐败，人人欺上瞒下，事情能瞒着就瞒着，事不关己高高挂起，贪污腐败剥削成风，老百姓在当时过的那就不叫日子，要不谁想造反是不，造反是要掉脑袋的，但是活不下去了，那就无所谓了，所以太平军一造反，响应的百姓云集。

但是参加的都是农民，活不下去的农民，在起义的领导人中，也只有北王韦昌辉家还能算个小地主，有点富裕小钱，其他大都是小贩、烧炭工和私塾教师等等下层贫苦的百姓出身。

面对腐败无能的清政府，太平军是发展的迅速，很快就打下了第一个县城，然后一路冲破清军围剿，一路北上，最后直接于1853年攻占了长江重镇武昌，然后50万太平军顺着武昌坐船浩浩荡荡的顺江东下，同年太平军打下江宁也就是今天的南京，接着太平军就马上定都南京。

从定都南京我们就能看出，以洪秀全和杨秀清这些人心里想的是怎么了，小富即安，目光短浅这是小农阶层的通病，定都天京后太平天国干了两件大事更能体现出领导阶层的短视，分别为北伐和西征。

西征和北伐那个重要这个不用说，太平天国的目的是为了消灭‘清妖’，西征肯定是没法消灭清朝的，只有北伐才有可能消灭清朝，但是西征投入了20万兵力，而且由首义六王之一的翼王石达开统帅，而北伐呢？2万人，统帅还是两个天官丞相，在太平天国基本上排不上号的李开芳和徐凤年统帅。

北伐是为了消灭清朝，西征是为了巩固天京，再加上太平军没有水师，却把主力放在西征，而北伐只有2万人，从这里就能看出，定都天京后，洪秀全等人就没有北上的心思了，有富庶的江南就够了，所以他的失败是必然，因为太缺少进取心了，一味地贪图享乐，所以农民的阶级属性决定了历代农民军是不可能有所成就的。

小伙伴们有啥想说的，欢迎留下评论哦！