动物异于人类在于思维，怎么解释

动物没有思维这种说法，实际上是错误的。我们先回顾一下，过去几个世纪，一些知名人士对于人和动物差异的比较。17世纪，笛卡尔断定：人类是有理性的，动物就像是自动的机器。之后，维多利亚时代的心理学家大赞宠物的智慧，人们又一度认为动物们做的是有意识的选择，也就是理智的选择。

明显的例子就是狗能打开门闩，这明显是一个有意识的行为。

不过仔细想想，这（动物行为）似乎也是一种无意识、自发式的，只是一种反射活动。它们只是学会了那些小把戏，它们并不懂门闩如何运作，只不过在重复中偶然打开。

直到20世纪中叶，极端学说认为人与动物只有差距，没有相似。

亚里士托德说，人是天生的政治动物。笛卡尔说，人类是唯一有理智的生物。马克思说，只有我们才能进行有意识的选择。

后来人们说，只有我们才有文化。但是，在森林，那些黑猩猩世世代代都教会他们的幼子在石头上用木制锤子敲碎坚果。虎鲸有着自己的捕猎传统和社会体制。这不就是文化吗？

我们也想过，人类是唯一会发动战争并杀死同伴的生物。但在1974年，科学界跟踪研究的黑猩猩突袭了邻近的一群黑猩猩，将他们全部打死。

我们也认为，我们是唯一拥有语言的动物。后来我们发现猴子也有自己的一套词汇。

达尔文在1871年列出了人类独有性的清单，之后，他又逐一推翻了这些列举。他的结论是：

人类和动物之间虽然在心智上差距很大，但这只是程度差别，而不是类型差别。我们已经看到，各类感情和器官——例如爱、记忆、注意力、好奇心、模仿、理性等——这些人类曾予以自夸的东西，也会以初级或发展完好的形式，存在于低等动物中。

最新科学研究表明，我们和动物之间的差异在于：他们没有换位思考的能力。原因可以追溯到我们领先于动物的那次进化中。科学家发现的第一个和猿类的基因差异是在20世纪90年代末，如今，我们发现，这个差异是在大约250万年前发生的。但是这个基因，在大脑正常运作时，不会起作用，它叫CMAH基因，控制Gc酶的产生。因为在大脑运作时，不会起作用，恰好人类又缺少这种基因，所以，我们推测200万年前，人类大脑加快扩容，这就是有可能人类在进化上多走了一步的原因。

并不是动物就没有思维，只是各自思维的方式不同，它们依然拥有我们具备的本能。