如何评价三国中诸葛亮和关羽的关系

三国中关羽和军师徐庶、庞统的关系均很融洽，唯独和军师诸葛亮一直不和。这是蜀汉最先灭亡的最重要的诱因。

无论是军师徐庶，还是后来的副军师庞统，才能未必及得上诸葛亮，且服务刘备的时间很短，功劳也不多不大。天生不肯服人的关羽为什么偏偏服了他们俩，却唯独不服才能更胜一筹，服务刘备时间更长，对刘备贡献更大的诸葛亮呢？

关羽在中国历史上是个很特殊的人。在后世，诸葛亮和刘伯温是中国古代智慧之士的代表人物，诸葛亮的鞠躬尽瘁，死而后已，更让后世传颂缅怀，又胜于刘伯温。

然而关羽则由候而王，由王而帝，由帝而圣，儒释道三界封到了顶，红与黑两道均参拜成俗，直至今日，成为古今忠义勇的化身。为何？缘其身前忠义，且至义薄云天。

关羽生前的一个标志性动作就是手捧春秋，长年累月，夜读不倦。熟读春秋的关羽，最知道臣子如何乱国。同理，他自己熟读春秋，就是要知道如何不乱国，知道如何辅国。因此，他极其注重个人品行。

诸葛亮高卧隆中，自比管仲乐毅，关羽第一次听了就疑问很大：到底有没有管仲之才？会不会和管仲一样的品行？春秋的作者是孔子，他对管仲的品行是有评论的：世间不乏管仲之才者，而少鲍叔牙这样荐人之人。因此，关羽一直就是冷眼观诸葛。

华容道，诸葛亮明明有意让关羽去放了曹操，却又激关羽立军令状，借故演戏要杀关羽，以为可以灭一灭关羽的傲气，和对自己的不恭不敬不服。这件事，关羽事后是心知肚明的，刘备也是心知肚明的。所以，这件事的效果，诸葛亮是聪明反被聪明误了，刘备和关羽乃至于张飞均不信诸葛亮的人品了。

关羽服刘备，主要服其兴复汉室的大义大志，以及对兄弟的关爱恩情。也就是说服的是刘备的人品，是刘备的徳（如名字的玄德），不是刘备的条件和才能。虽诸葛亮有才，但关羽不服才，只服德。关羽认为诸葛亮的徳不足以令其信服，甚至乎认为诸葛亮无徳。至少在对待他自己的那件事情上的处理方法让关羽接受不了，也担心诸葛亮不忠致命影响蜀汉大业。

文武不和，治乱之道，古今铁律。诸葛亮和关羽均为蜀汉集团仅次于刘备的人物，如此不和，如此演戏，如此提防，就是蜀汉不能强起，和首先败亡的主要祸根。